جلسه سوم گام یک حرف ناب سال 96-97

جمعه, 24 آذر 1396 23:25 نوشته شده توسط 
رای دادن به این مورد
(0 رای)
 
در بیان ضرورت بحث درباره آزادی بیان و عقیده میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
۱- تعیین قلمرو آزادی
۲- پرهیز از برخوردهای سلیقه ای
۳- تعیین حدود تساهل و تسامح
۴- تبیین قلمرو اقلیت ها 
۵-  قلمرو آزادی احزاب و مطبوعات 
اموری که اجبار بردار نیستند، درونی و خودجوش هستند؛مواردی چون:
۱- ایمان
۲- محبت
۳- رشد فکری ( شک معبر خوبی است اما منزلگاه بدیست)
۴-رشد فردی و اجتماعی
۵-اخلاقیات
اینجا سوالاتی مطرح میشود:
 آیا آزادی جنسی که فروید مطرح کرد درست است یا غلط؟ دین به ما گفته آزادی جنسی درست نیست زیرا اثرات مخرب برای جامعه دارد و در یک چهارچوبی درست است ،اگر از این چهار چوبی که دین در این زمینه معین کرده گذر کنیم اثرات مخرب به فرد و جامعه سرایت میکند.
چرا حجاب در قانون هم آمده؟ بخاطر اینکه ما دین را یکی از منابع مهم قانون گذاری میدانیم. 
آیه لااکراه و دین : یعنی در انتخاب دین ازادی نه در انتخاب قـــــانون.
بحث آزادی عقیده از دیدگاه اسلام میتوان گفت: اسلام  عقیده مبتنی بر تفکــــــر را قبول دارد اما از دیدگاه غرب، آزادی عقیده مطلق و دیدگاهی افراطی است.
این مقوله را در ۲ مورد میتوان ریشه یابی کرد:
۱- ریشه تاریخی دارد: بحث تفتیش عقاید در قرون وسطا چون کلیسا و مسحیت  فشار و شکنجه های زیادی را برای پذیرش دین به افراد تحمیل می کردند باعث شد از دین متنفر شوند  زیرا نتیجه کلی از دین گرفتند، درصوتیکه دین اسلام اصلا اینطور نیست.
۲- ریشه فلسفی و شناختی: اینها دین را سلیقه ای میدانند .می گویند انتخاب دین مثل انتخاب رنگ  لباس است و نمیشود آنرا به کسی تحمیل کرد .در واقع مشکل فلسفی و شناختی دارند.
راهکارهایی که  دین اسلام برای تحقق  آزادی مطرح کرده است،شامل:
۱- شعار آزادی
۲- بیان مبانی صحیح آزادی با( هستی شناسی  و انسان شناسی)
۳- مبارزه با عوامل اسارت
۴- از حیث افراد سلب شونده ( مبارزه با ظلم،کمک به مظلوم ، قوانین اجتماعی صحیح  را ارائه کرده است)
دو راهکار هم غرب ارائه کرده است:
۱- علم: هرچقدر علم پیشرفت کند  افراد کمتر به هم دیگر ظلم میکنند ،این حرف غلط است  چون ظلم کردن به دیگران همیشه از جهل نیست.
۲- آگاهی: مردم باید با حقوق خودشان آشنا شوند تا کمتر آزادی آنها سلب شود .این راهکار خوبی است ولی کامل  نیست.
 نکته: در غرب آزادی تا جایی است که منافع انها را نقض نکند و گرنه آزادی مطلق نیست.
درکشور ما نقد رهبری یا رئیس جمهور  ایرادی ندارد ولی تخریب آنها اشکال دارد.
نتایج بحث ازادی را در موارد زیر میتوان جمع بندی کرد:
۱-تعریف هر کس از ازادی چیست؟(مفهوم ازادی از دیدگاه هرکس)
۲-توجه به ازادی معنوی که جامعه به آن توجه کافی ندارد.
۳- دین نه تنها مخالف ازادی نیست بلکه از طرفداران جدی آزادی است.
۴- هر آزادی خوب نیست و هر مانعی بد نیست.
۵- دین طرفدار آزادی معقول است نه آزادی حیوانی غرب.
۶- در بحث آزادی ما طلبکار غربیم نه غرب طلبکار ما.
ماده ۲۹ منشور حقوق بشر عبارت است از: هرکس در اجرای حقوق و اجرای آزادی های خود فقط تابع محدودیت های قانون است.
ضرورت بحث هجرت و هجاد را اینگونه میتوان مطرح کرد: هجرت در زمان ما هم معنا دارد هجرت واجب است برای کسانی که شرایطش را دارند مثل کسانی که در محله های بد زندگی میکنند.
هجرت دو بعد دارد و باید به هر دو بعد ان توجه کنیم :
۱- هجرت از گناهان (برخی از ما به هجرت از گناهان و مبارزه با نفس پرداخته و از هجرت جسمانی غافل شده ایم)
۲- هجرت جسمانی ( مبارزه با دشمن).
از ضرورت های دیگر این بحث تعرب بعد از هجرت و هجرت علمی است.
اهمیت هجرت و جهاد در دین بر سه قسم است:
۱- دو پایه حفظ دین
۲- دو امر تقویتی خیلی قوی اند
۳- حافظ آزادی معنوی و اجتماعی هستند.
از انواع هجرت میتوان به درونی و بیرونی اشاره کرد.
هجرت درونی ،دوری از گناهان و ضامن آزادی معنوی است.
هجرت بیرونی، دوری از محیطی که انسان را به گناه می اندازد و ضامن آزادی اجتماعی است.
از انواع جهاد، جهاد اصغر ، جهاد کبیر و جهاد اکبر را میتوان بیان کرد.
جهاد اصغر، ضامن ازادی اجتماعی است.
جهاد کبیر، جهاد نظامی و جهاد فرهنگی است.
جهاد اکبر، مثل هجرت درونی است (مبارزه با نفس).
کسی میتواند در جهاد کبیر موفق باشد که در جهاد اکبر موفق شده باشد.
از هجرت و جهاد، کدام یک اولویت دارند؟
اولین مرحله تواصی به حق است (یعنی همدیگر را به حق دعوت کنیم) 
۲_ امر به معروف
۳-جهاد
۴- اخرین مرحله، هجرت.
روحیه جهادی یعنی چه؟
ما کسی را جهاد گر میدانیم که:
۱- توجه به نقش دشمن داشته باشد ۲- تمام تلاش خود را در این راستا انجام دهد ۳- کم توقع است و چشم داشتی ندارد. در واقع با اخلاص جهاد کند.
چرا باید از کشورهای فلسطین،یمن،سوریه و... حمایت کنیم؟
ایا بهتر نیست این بودجه صرف کشور خودمان شود تا قوی شدیم و خومان دشمن را نابود کنیم؟
۱-وجدان انسانی ما
۲- عقل سیاسی حکم میکند( در کشور دیگر با
دشمن بجنگیم بهتر از این است که در مرزهای خودمان با دشمن درگیر شویم)
۳- دلیل شرعی آن(مسلمانی که صدای مظلومی را بشنود و جواب ندهد مسلمان نیست)
۴- از نظر قانونی( طبق قانون اساسی ما ملزوم به حمایت از مظلومان هستیم.
 
پایان پیام
213 بازدید آخرین بار تغییر یافته جمعه, 24 آذر 1396 23:23

اضافه کردن نظر


کد امنیتی
تازه سازی

آخرین اخبار

yazd

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه اصفهان

3705834
امروز
دیروز
هفته جاری
هفته گذشته
ماه جاری
ماه گذشته
بازدید کل
9008
15089
9008
0
316477
0
3705834

آی‌پی شما: 54.234.0.2
امروز: چهارشنبه، 04 بهمن 1396 - ساعت: 14:11:28

اوقات شرعی

رد پا

حالت های رنگی